杭州消費者告贏達芬奇
法院認定達芬奇虛假宣傳 300余萬家具款全額退還
一套家具要300多萬元，消費者看上的是高端頂級大品牌，央視報道竟是虛假宣傳。前天，全國第一起消費者狀告達芬奇案宣判，杭州拱墅區法院一審判決杭州達芬奇貿易有限公司虛假宣傳、誤導消費者，應退還消費者魏先生323萬元貨款。
巨資購買達芬奇家具
原告魏先生，能夠透露的信息是：48歲，“成功人士”，長年因生意往來于國內外。去年5月，“達芬奇”公司給魏先生的新居設計了全套家具，共計323.4萬元。魏先生全額付清，而這些“量身定制”、“原裝進口”的家具原本估計在半年內陸續運到。
去年7月10日，央視《每周質量報告》曝光“達芬奇”家具涉嫌“假進口”、“假實木”。魏先生的代理律師浙江民凱律師事務所徐濤說，公司方面一開始同意退貨，但是當魏先生緊急從溫哥華飛回上海辦理退貨手續時，又被告知“不行”。心目中的全球知名大公司出爾反爾，讓魏先生很憤怒。去年7月22日，拱墅區法院立案，原告要求法院判令撤銷銷售協議，退貨款，并賠償損失70萬元，“損失”主要是魏先生與“達芬奇”交涉而奔波于國內外的費用以及利息和精神損失費。
“達芬奇”繼續強調頂級
立案至今判決，歷時將近一年。去年11月份曾經有過一次開庭，前天上午是第二次開庭，經過一小時的庭審，隨后判決。
在庭辯中，“達芬奇”方面依舊強調產品系出名門，質量頂級，意大利原裝進口，并出具了一份全英文的來自國外的公證書，以證實家具材質為“頂級的”、“天然的”。“達芬奇”同時表示，消費者都還沒收到家具，怎么就能判定有質量問題，公司存在欺詐？
法院認定達芬奇虛假宣傳
前天，拱墅區法院作出認定：“達芬奇”在與消費者締約過程中，存在對產品的材質及品牌進行虛假、夸大性宣傳從而誤導消費者的事實。
最終，法院判決：撤銷魏先生與杭州達芬奇貿易有限公司簽訂的協議，并由“達芬奇”返還魏先生貨款總計3234849元。魏先生要求的70萬元賠償被駁回。對于這個判決，魏先生的代理人徐濤律師表示還算滿意。
