今年7月1日，美國《復合木制品甲醛標準法案》實施滿一年。這項迄今為止最為苛刻的環保法案曾讓不少中國家具出口企業叫苦不迭。如今，一年過去了，出口企業是否已經適應了其中嚴格的標準？新的門檻建立之后，出口企業又面對哪些難題？
出口家具甲醛標準高于國內千倍
令人欣慰的是，絕大部分出口企業表示已經適應了新標準，由此帶來的成本壓力也逐步被行業內部消化，目前環保標準的提高對出口企業來說已不再是障礙。相反，國內成本上升、新興國家的競爭以及貿易壁壘加劇，才是真正令企業撓頭的難題。
環保標準提高壓力漸消退
時間追溯到一年前。美國方面宣布，從2011年7月1日起，正式實施《復合木制品甲醛標準法案》，其中甲醛限量標準被大幅度提高，釋放標準甚至高于世界主要國家現行標準的1000倍，被稱為史上最為苛刻的環保法案。“新標準的實施導致中國輸美木制品成本至少增加兩成，上漲5%~10%，當時確實感覺壓力很大。”福建省家具進出口公司出口部的陳澍鳴表示。
原材料成本增加了8%，再加上國內勞工成本的上升等，導致對美出口利潤太低，福田家具用品(江蘇)有限公司經理張光偉也表示，企業當時已決定不再擴大美國市場，著手尋找新興市場。
據了解，美國《復合木制品甲醛標準法案》于2011年1月3日生效并分步實施。
值得一提的是，自去年7月1日起，該法案的甲醛限量標準大幅度提高。以刨花板為例，我國現行國家標準是參照歐盟限量標準制定的，其甲醛釋放量不得超過90mg/kg，而美國新法案規定的刨花板甲醛釋放量不得超過0.09mg/kg，高出我國標準1000倍。
但經歷一年的磨合期后，如今大部分企業已經適應新標準。“美國出臺的新環保標準是分階段施行的，這讓企業有了適應的過程。”陳澍鳴補充稱，該要求并不是技術標準的提高，對于企業而言難度不大。
好事達(福建)股份有限公司董事長呂仲琦也同意上述說法，他同時表示，隨著能夠生產符合標準的供應鏈企業增多，標準出臺初期帶來的成本壓力也逐漸削減，目前僅占到總成本的1.5%左右。整體而言，環保標準的提高已不構成出口障礙。
陳澍鳴也表示，“羊毛出在羊身上”，板材、原材料成本上升最終導致報價相應提高，由于比例很小，轉嫁給客戶，他們也基本能接受，目前來看，對企業的影響不大。
內憂與外患并存
“與環保標準提升帶來的壓力相比，不斷加劇的國際貿易壁壘和國內成本上升等才是制約出口家具發展的重要因素。”張光偉表示，中國輸美家具企業的日子近幾年越來越不好過。
近幾年，美國對進口家具等木制品頻頻出招：2008年出臺的《消費品安全加強法案》大幅提高對輸往美國市場的所有可能與12歲以下兒童接觸用品的技術要求；2010年4月1日起施行的《萊西法案》修正案要求木制品進口商在每次船運進口植物或林產品時都要提供木材合法來源證明；2010年11月，美國際貿易委員會經日落復審裁定繼續維持對我輸美木制臥室家具的現有反傾銷稅令，除13家中國企業獲得43.23%的分別稅率，其他中國企業稅率均為216.01%。“現在國內的勞動力成本上升使東南亞國家競爭優勢凸顯，再加上一些美國客戶的要求越來越苛刻，導致企業的利潤越來越低。”張光偉表示，盡管美國家具市場需求大，但出于對成本的考慮，企業沒有選擇擴大美國市場，而一直在尋求新興市場。
呂仲琦也表示，近兩年，企業出于對利潤的考慮，不得不放棄一些低端量大的訂單；同時國內的消費不振，企業的成本壓力無法轉嫁給下游，只能自己消化，發展越來越艱難。“訂單減少并非單一因素作用的結果。”陳澍鳴表示，目前美元依然很強勢，人民幣國際化路途漫漫，這對外貿企業報價很不利，需要通過第三國貨幣清算的方式風險太大。
陳澍鳴還提出，目前有兩個問題困擾企業：一是缺乏多元的銷售推廣途徑，企業目前只能參加像廣交會一樣的大型展會，沒有針對中小家具企業的專業展會。二是他希望政府加大進口實木樹源的補貼力度，因為進口國外樹木相對穩定，質量相對較高，用進口的木材生產家具再出口也是提升企業競爭力的途徑之一。
呂仲琦也表示，面對激烈的市場競爭及不斷惡化的外部環境，企業一方面嚴格按照美國新法案的技術標準組織生產；另一方面通過積極開拓多元化國際市場分散出口風險。同時加大在產品設計研發上的投入，針對不同市場的消費習慣出口有針對性的產品，開發新的產品線提升競爭優勢。
