隨著近日市商務委在年度工作會議上放出口風，家具以舊換新成了當前最熱的話題之一。昨天記者從北京家具行業協會了解到，本市的家具銷售連續幾年以20%-25%的速度增長，去年銷售額高達280億元。然而巨大的換新需求面臨著重重考驗，舊物處置問題就愁煞了不少普通市民。除如何補貼外，如何延續回收家具的二次壽命，減少固體垃圾的產生顯然也是主管部門必須破解的難題。
以舊換新需求巨大
近日，市商務委在2012年北京市商務委工作會議上表示，在家電以舊換新工作去年年底結束后，今年將探索開展家具以舊換新工作。市商務委服務交易處有關負責人表示，目前該工作處于深入調研階段，今年將在部分區域做試點。此消息一出，立刻引發多方討論：因為這個市場不僅誘人，問題也多。
10多年來，隨著城市化進程的加速和房地產業的發展，北京市場的家具銷售一直呈上升趨勢。尤其是近三年，二次裝修高潮到來，家具銷售增速迅猛。昨天，記者從北京家具行業協會會長于秀蘇處了解到，近幾年家具平均增速為20%~25%，即使是受到房地產調控的影響，2011年北京市場家具銷售額增速也在15%左右，達到了280億元。
“家具的更新換代已經成為了常態，家具以舊換新勢在必行。”于秀蘇說。而市場也從另一個層面驗證了這一說法。去年，曾經有居然之家和紅星美凱龍嘗試推出了家具以舊換新的活動，都獲得了良好的反饋——不但短短幾日銷售額就破千萬，賣場的庫房也迅速就被舊家具填滿；活動結束了，還天天有人致電咨詢……可見消費者多么渴望有人能夠幫忙處理掉家中的舊家具。
個人處置能力不足
也許有人會說，不想要就賣了或者扔了唄！事實上，舊家具的體積大，拆解需要技術，運輸需要車輛，存儲需要較大的空間，倘若沒人愿意回收，您總不能扔到大街上吧？
記者采訪了多名消費者，不少消費者在舊家具處理方面都有過難題，而這些難題都集中在不能二次銷售、二次利用的舊家具的處理上。本報調查顯示，21.4%的讀者選擇將舊家具“直接當垃圾扔掉”，但“扔掉”也有困難：13.7%的讀者遭遇“家具個頭太大，小區不讓扔”，還有13.7%的讀者“想要運走扔掉，但運費太高”。還有13.0%的讀者想要賣給回收商，但“家具太破舊，廢品回收商不愿意上門回收”……家住豐臺的李女士表示，自家的舊皮沙發想換新的，“送不掉捐不了，給搞回收的小販吧，還要收30元的運費。不劃算但也沒辦法，太大太重了，就算能扛動我也不知道該扔哪”。
相對于家中的其他物品來講，家具的個頭最大、價值也相對較高，與此相伴的是家具的儲運成本也明顯高出很多。記者在采訪中發現，這是導致消費者和二手商對舊家具回收都不太感冒的重要原因。對于普通市民而言，家具的體積大，沒辦法直接送到二手市場去出售，只能坐等回收商上門，而考慮到運輸的不便和運費的高昂，很多時候只能聽任回收商低價收購，調查顯示，19.1%的讀者認為“回收商出價太低”。此外，家具不能直接扔到小區內，自己無法拆卸也搬不出去，有的市民只能付費請人將舊家具“處理掉”。
對于回收商來說，舊家具二次銷售的價格也不是很高，大個頭家具的搬運、運輸成本都很高，一車還裝不了幾件，需要仔細計算才能保證生意不虧本。所以，市民賣家具經常會遭遇“拒收”，家具件數少、距離遠，人家根本不來。“東西品相不好，體積太大，我們不收！”個體回收商小張表示，“就是這么拽，費了半天勁，賣不出去可不就是虧嘛！”
在調查中，77%的讀者都希望參加家具的以舊換新活動，其中21.3%的讀者更是表示“只要免費運作，不給錢也愿意參加”。更有67.2%的讀者表示“關注舊家具的回收再利用問題”。
回收公司難見效益
有一定規模或政府支持的回收企業態度又如何？
北京市非緊急救助服務中心12345熱線工作人員幾經查詢后告訴記者可以與“北京廢品舊貨網”聯系。該網站工作人員詢問了下家具的情況，聽說有殘缺，就表示不能回收。記者又詢問了多家回收公司，聽說家具不能再用，且以板式家具居多，沒有一家公司表示可以回收。
北京市再生資源利用開發有限責任公司副總經理于清告訴記者，回收廢舊家具時，他們只回收兩種家具：一種是品相完好的家具，可以送入二手市場流通；如果是有破損的家具，一般只回收實木家具，“實木家具可以送到一些小型家具加工廠，將實木板材改變形狀重新做成家具。”而那些破損的板式家具，因為沒有廠家愿意接收，最多只能當燃料用，售價極低，所以基本不予回收。
記者曾與該公司廢鋼業務部部長陳亮實地考察過某賣場存儲舊家具的倉庫。庫中大部分是板式家具，能直接使用的屈指可數，剩下的是床墊和沙發。看到滿庫的“老弱病殘”，陳亮很失望，他表示這些家具大多只能當劈柴燒掉，經濟效益極低。“就算當劈柴，好多還不合格呢，那些涂有膠的密度板，只有大型工廠才能做燃料。”陳剛給記者算了一筆賬，“現在一輛車、四個工人，一天怎么著也要耗費1000塊錢，回收這樣的家具，哪家公司都是虧本，所以不收也在情理之中。”
