第三天

隨后，深圳家具展的第三天，3月21日，柏森家具就發表了關于“榮麟世佳投訴柏森大觀產品專利侵權”事件的嚴正聲明。聲明中稱柏森“大觀”系列所有產品均自行或委托專業機構研發，未侵犯任何單位或個人的知識產權。同時聲明也對事件發生過程中，一些別有用心的單位和個人擅自通過微博、微信、網站等電子渠道散播“柏森家具產品侵犯榮麟世佳專利權”等不實言論進行了譴責，強調保留追究法律責任的權力，并要求相關媒體和個人刪除不實報道和信息，以消除影響。另外，柏森還在聲明中表示歡迎社會各界包括競爭對手對柏森家具進行監督。

柏森事后發布的維權聲明

行業越挫越勇，維權愈發健全

在此次維權事件中，雖然引來了行業眾多的關注目光，但不得不說是家具行業一個進步和發展的表現，以往大家認為家具行業的設計就是“天下文章一樣抄”，多年以來的行業“潛規則”已經使得國外的同行都在展區外紛紛立上“中國人不得入內”的標識牌，這無疑給去國外觀展的中國家具人臉上扇了一巴掌，而作為受邀參加米蘭展的北京榮麟世佳家居，在積極參與國際舞臺展示的同時，也將國外的維權意識帶回國內，積極尋求知識產權保護，并在深圳展上得到了主辦方的大力支持和積極配合，這也不得不說是國內展會業的一個進步表現。

對于此次事件，雙方各執一詞，柏森作為被投訴方，出具了一系列的產品外觀說明，隨后也出具了專利證書，以證明其被投訴的產品系自主設計研發。針對這一點，有些業內企業也發表了自己的一些看法，就如一些設計師所言：我們很反感一些設計師將自己用過的元素和手法說成是自己的，特別是近年來的新中式風格，一些個人設計師品牌總是強調是某類的生活方式，別人碰不得，企業也大張旗鼓說是原創，但是大家都知道，中式元素之所以讓人接受，很大程度緣于傳統的影子和老祖宗的精髓，并非屬于某個人或某企業獨享的。因此，組委會也提醒企業，要明確專利維權的方向，避免將屬于大眾的、傳統的設計元素歸為自己專屬，否則將很難得到支持。

作為此次展會的主辦方和組委會，深圳市家具行業協會能夠積極有效地組織和處理此次維權事件，在行業內也引起了一片贊聲。首先，主辦方吸取了近年來各大展會維權事件頻發的教訓，設置了法律維權小組，由專門的律師負責接待和處理展會期間的維權侵權等事件，并在有效時間能迅速解決企業的問題。深圳市家具行業協會副秘書長劉麗娜對記者表示，無論是參展企業抑或是非參展企業，展會主辦方都將做到公正公平對待，并對事件的始末進行公開，例如去年的北京皇家家居訴江蘇森巖案，森巖作為參展商，在展覽期間被爆抄襲皇家產品，并在深圳展進行展示招商，深圳展組委會在接到投訴后，立刻進行取證和核實，并將森巖的展位進行查封，勒令其撤出展館，在行業內引來一片叫好，這也給行業展現了深圳展治理抄襲行為的決心，顯示出了一個行業組織的高度社會責任感。

越維權，越健全，從這一點上來看，此類的維權事件多一點才好。