有一個老掉牙的故事，英國最早發明火車時，當時許多人都不以為然，甚至發生馬車和火車賽跑的荒唐事。
別嘲笑這種荒唐事，6月13日的某媒體新聞，出現一條同樣荒唐的“奇談怪論”，說實木貼面≠實木家具，甚至說實木貼面是以次充好。
如果我們以一棵樹來計算，家具零件只用了一整棵樹的8-10%，其它90%以上扔掉。這樣一細算，十分可怕！我們這樣糟蹋樹木，其實是犯罪。
材料學者絞盡腦汁，研究如何全樹利用、全林利用。一百多年來，以歐美為首的專家學者，先后開發出了中密度纖維板、膠合板、刨花板等等人造板，當然人造板的材料，主要還是木材，只是能將枝干全都用上。因此有了人造板的板式家具。
然而有人不愿意家具全部用人造板，因此有了板木家具，采取一種中庸之道，板木結合，為板材貼上單板，使外觀看起來像實木家具，滿足這部分消費者的要求。
這本來是十分科學的做法，其實板木家具可以比全實木家具耐用，穩定。但是由于一些不屑業者，在生產人造板時使用超標的甲醛的膠水，加上無知的媒體的瞎起哄，于是誤導了消費人，以為人造板都有“毒”（指甲醛超標）。
其實今天我們用的E1級人造板，甲醛含量是控制在可以接受的范圍之內的，E0級就更好了。
市場上有商家，胡說什么零甲醛家具，實木本身就有甲醛，有些實木的甲醛還嚴重超標呢！就是人體，也有甲醛，怎么零甲醛？
無知加炒作，太可怕了。現在還更進一步，提出實木貼單板≠實木，請問這是哪一個國家的標準？先進國家都沒有這樣的說法。
實木本身缺點不少，比如結疤、礦物線等等，大面積很難找到完美的，貼上單板，高壓高熱，絕對沒有問題。到了這些不懂木材的媒體人那里，就是以次充好。我建議這些想和火車賽跑的馬車夫，集中學點木材學，不要以為自己有話語權，就可以亂講。
