危機面前，考驗的是企業(yè)對待危機事件的心態(tài)、應(yīng)對策略和處理能力，并且也決定了企業(yè)遭遇危機事件之后的結(jié)果。危機公關(guān)是一種應(yīng)對危機的有效機制，要求執(zhí)行者遵循“5S原則”，即承擔(dān)責(zé)任、真誠溝通、速度第一、系統(tǒng)運行、權(quán)威證實。
近年來，國內(nèi)紅木家具企業(yè)最經(jīng)常遇到的危機有原材料危機、資金危機、人才危機以及產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)危機等。因此，企業(yè)亟需一堂危機公關(guān)課，認清危機本質(zhì)，學(xué)會危機公關(guān)。
準(zhǔn)備階段：
建立危機公關(guān)應(yīng)對機制
危機的一大特點就是破壞性，能在短時間內(nèi)傳遍世界，造成極為嚴(yán)重的局面。現(xiàn)在很多的中國企業(yè)往往缺乏必要的危機管理及應(yīng)急系統(tǒng)，很少按專業(yè)的危機公關(guān)操作解決問題，使危機影響不斷擴大。相反，有些企業(yè)在危機公關(guān)問題上則具有說話權(quán)，如豐田、強生、宜家等全球知名企業(yè)，它們在面對危機時，能夠立即組織有關(guān)人員成立危機公關(guān)小組，調(diào)查情況、對危機的影響進行評估，并且制定計劃控制事態(tài)發(fā)展。
在很多情況下，企業(yè)發(fā)生產(chǎn)品召回意味著經(jīng)濟損失、形象信譽受影響，如果處理不慎也很有可能毀掉一個公司。世界最大家居巨頭宜家公司，卻將這種召回產(chǎn)品行為視為處理危機的重要手段。據(jù)了解，在產(chǎn)品還沒有造成任何事故發(fā)生的情況下，宜家公司曾在2011年1月至2012年1月啟動了6次的召回程序，產(chǎn)品涉及玻璃杯、咖啡壺、折疊兒童帳篷、衣柜、兒童椅安全帶等。這種行為不僅沒有對宜家公司帶來太大的影響，反而彰顯出了它對品質(zhì)的高要求，以及勇于承擔(dān)責(zé)任的社會角色，進而贏得消費者的理解和信賴。這一切歸功于宜家公司成熟完善的危機公關(guān)應(yīng)對機制。危機面前，它表現(xiàn)出的強烈的危機公關(guān)意識和成熟危機公關(guān)技巧，是現(xiàn)在紅木家具企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)的。
宜家將這種產(chǎn)品召回行為視作處理危機的重要手段
處理階段
加強內(nèi)部溝通，統(tǒng)一聲音
危機一旦爆發(fā)，需要有人站出來說明情況、表明態(tài)度，也需要有人去執(zhí)行，維護企業(yè)信譽及形象。人的因素在危機公關(guān)中占據(jù)了極為重要的位置。現(xiàn)在部門中小型紅木家具企業(yè)中，內(nèi)部組織混亂，“說話的人”太多。危機事件一旦爆發(fā)，或者逃避沉默，或者董事長一個表態(tài)、總經(jīng)理一個表態(tài)，使事情越弄越糟。所以當(dāng)紅木家具企業(yè)處理危機時，首先應(yīng)該加強企業(yè)內(nèi)部溝通，讓全體員工都了解事件，降低他們的負面情緒，更好地配合公司進行危機
公關(guān)活動。其次就是企業(yè)內(nèi)部也要確定發(fā)言人，統(tǒng)一口徑，明確誰來說、說什么。
公關(guān)活動。其次就是企業(yè)內(nèi)部也要確定發(fā)言人，統(tǒng)一口徑，明確誰來說、說什么。
最后，處理企業(yè)危機，態(tài)度是最重要的。含糊其辭、冷漠推卸只會增加公眾的憤怒，把危機事件本身嚴(yán)重放大。企業(yè)負責(zé)人或公關(guān)人員就應(yīng)在第一時間把所有責(zé)任承擔(dān)下來，對外說明情況，表明態(tài)度，拿出最負責(zé)任的態(tài)度，并且查清事實，迅速對事件做出處理。當(dāng)然，不同類型及規(guī)模的危機對企業(yè)的影響都不同，有時候以退為進也是解除危機的上策，待事件“冷卻”后再向公眾作交代，也會取得意想不到的效果。
形象恢復(fù)階段：
重視自媒體，做好網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向
股神巴菲特說：“建立起良好信譽要用20年，而毀掉它只需要5分鐘。” 互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，一方面能夠幫助企業(yè)樹立良好形象，另一方面，它也有絕對實力讓一個品牌形象瞬間塌掉。對企業(yè)有利的是，如今信息渠道更加多元，傳播速度更快，微博、微信等社交媒體開始左右社會輿論，為企業(yè)危機公關(guān)帶來了更大轉(zhuǎn)折。
我們知道，在有微博之前，大眾眼中的任志強，個人形象非常差。很多場合中，他說的“房地產(chǎn)成本就像老婆的胸部多大一樣，不能公開”、“年輕人就該買不起房”、“只為富人蓋房，房子是財富，窮人不該擁有”等嚴(yán)重挑戰(zhàn)著大眾的情感底線。微博出現(xiàn)后，人們逐漸了解到任志強所說的全部內(nèi)容，不再是那些雷人的兩三句話，他奇跡般地從被“批判者”變成了“大眾情人”。如今，任志強的微博粉絲數(shù)量已經(jīng)超過2200萬人，發(fā)表的微博數(shù)量也達到了70000多條，其傳播影響力已經(jīng)不容小覷。可以說，微博促使任志強形象轉(zhuǎn)變。
在這個人人參與評論、轉(zhuǎn)發(fā)的社會中，任何企業(yè)進行危機公關(guān)時可以通過微博、微信等社交媒體為自己發(fā)聲，引導(dǎo)社會輿論貼近實際，進而化解危機矛盾，維護企業(yè)形象與信譽。或者通過一些業(yè)界知名人士及“大V”作正面引導(dǎo)，畢竟他們擁有數(shù)千萬的粉絲，說的一句話可能比企業(yè)一連串行動來得實際。
特別是紅木家具企業(yè)遇到產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)危機時，就可以采取這樣的處理方法，主動組織媒體、專家、消費者代表等參觀紅木家具生產(chǎn)全過程，證明其產(chǎn)品的貨真價實。同時利用他們的網(wǎng)絡(luò)影響，對負面信息進行及時干預(yù)，不狡辯、不掩飾，積極溝通，向大眾還原事件的真實面貌，盡可能地降低危機所帶來的威脅和損失。
化危機為商機，是企業(yè)危機公關(guān)的最高境界。危機發(fā)生并不可怕，關(guān)鍵的是，任何企業(yè)都應(yīng)該提前做好應(yīng)對任何危機的準(zhǔn)備。宜家將這種產(chǎn)品召回行為視作處理危機的重要手段。
