即使每件家居產品的甲醛釋放量都合格，也不代表整個居室空氣甲醛符合標準。專家表示，隨著小戶型越來越多，室內居住空間趨于小型化，室內空氣甲醛含量超標在所難免。在市場上，檢測空氣甲醛含量的產品很多，靠譜的卻不多，消費者應選擇有專業資質認證的產品。
空氣甲醛檢測產品多
目前，市場上關于室內空氣檢測的商品和機構越來越多，面對這些產品，消費者多很迷茫。
中國室內裝飾協會室內環境凈化治理專業委員會執行主任尚婕在接受新京報記者采訪時透露：“目前，從事室內環境檢測、凈化治理從業人員達到了近30萬人；全國生產室內環境凈化治理產品（活性炭、光觸媒、除甲醛等藥劑除味產品）企業200余家，從事凈化治理服務企業有3000余家，2012年產值已達600多億元。”
這其中，甲醛檢測成為重要的一項。據業內專家介紹，目前，空氣內甲醛的檢測方法遵循的國家標準是《公共場所空氣中甲醛測定方法》（GB/T18204.26-2000），目前行業內常見的測試方法有酚試劑分光光度法、乙酰丙酮分光光度法和氣相色譜法三種。這三種方法通常采集一定的空氣樣本，通過空氣中甲醛與其他物質反應，進而對反應物的顏色、光譜進行分析，計算出甲醛含量。目前，市場的檢測機構和檢測產品也根據國家標準而來。
空氣治理效果無標準
檢測機構和檢測產品都需要得到計量單位的認證。據國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生介紹，專業的檢測機構需要具備中國計量認證，即“CMA”標志，這是室內空氣質量檢測機構最基本的必備資質。同時還必須具備國家實驗室認證，即擁有“CNAL”標志，消費者可以根據這兩項認證選擇規范企業。專業的檢測工具也需要得到“CMC”認證，即“中華人民共和國制造計量器具許可證”標志，是“China Metrology Certification”的英文縮寫。
但是，目前國家對于室內空氣治理效果并無相關標準，只有一個效果測定方法（《室內空氣凈化產品凈化效果測定方法》QB/T 2761-2006）。在業界看來，只要經過治理，結果在標準限量之內，便意味著產品或技術合格。
專家提醒，在選擇檢測機構和檢測產品時，一定要選擇有資質的公司和產品，得到最起碼的保證。此外，每個家庭內的污染源、物理環境都不同，要根據實際情況來選擇。
■ 市場調查
“甲醛自測”產品價差大
新京報記者發現，除了專業的檢測機構，市場上還有“家用甲醛自檢設備”，價格從幾十元到幾百元不等，相對于檢測公司的上門服務便宜很多。
在京東商城，新京報記者以“家用甲醛檢測”為關鍵詞進行搜索，出現了200多件商品。其中最貴的近2000元，價格最低的不到10元。
新京報記者對比發現，這些檢測產品根據工作原理大概分為兩種：一種儀器配有液晶顯示屏，可以立即顯示空間內空氣甲醛的含量；另一種為檢測盒，通過試劑液體顏色變化與商家給出的色卡進行對比，從而判斷空氣內甲醛的含量。
在產品介紹中，新京報記者發現，這兩類產品除了能夠檢測甲醛含量，還能檢測苯、TVOC、顆粒物等多種物質。而對于檢測結果，沒有商家說明能做法律依據。例如，某款“室內空氣甲醛、苯檢測套裝4盒”的產品在注意事項中說明：“本產品為只作為半定量檢測，不能作為法律依據。”
■ 標準解析
甲醛來源廣，超標責任難定
據業內人士介紹，對于空氣中甲醛含量的規定，目前有《民用建筑工程室內環境污染控制規范》（GB50325-2001）和《室內空氣質量指標》（GB T18883-2002）兩項標準。
前者為國家強制標準，主要對各種裝飾材料及建筑、安裝中可能會用到的膠黏劑等材料中的污染濃度及裝修后的化學品污染進行測定；后者為推薦性標準，對空氣質量中的19項物理及化學指標進行測定。對于空氣中的甲醛含量，前者要求在Ⅰ類民用建筑工程中，每立方米游離甲醛不得高于0.08毫克；后者則要求每立方米游離甲醛不得高于0.10毫克。
據尚婕介紹，《民用建筑工程室內環境污染控制規范》是裝修公司進行工程驗收的重要標準。因為裝修工程中往往不含家具，達到標準并不難。
但甲醛的來源比較廣泛，家具進場后，家具、窗簾、地毯、櫥柜都可能產生甲醛，多重污染源疊加，造成甲醛超標。目前對于空間內放置多少家具并無科學的指導標準，如果出現這種情況，很難追究是哪個商家的責任，需要綜合治理才能改善。
專家解讀
傳感器決定檢測精確度
對于市場上售賣的快速、直讀甲醛測試儀器和檢測盒及檢測試劑，宋廣生表示，這些儀器的核心在于內置的傳感器。它們的工作原理是，其內置的電光學傳感器可以對空氣中的甲醛產生反應，可直接在液晶屏上顯示出甲醛含量；而色卡比對法也是通過甲醛與試劑發生反應產生帶有顏色的化合物，通過給出的色卡進行對比。
而對于此類產品的檢測效果，尚婕表示：“傳感器的靈敏度決定著檢測結果的精確度。如果傳感器質量較差，不靈敏，結果就產生誤差。試劑根據液體色彩變化與色卡的比對測出甲醛含量范圍，不能測出精確值。而且甲醛具體含量的檢測與濕度、溫度、氣壓這些條件都有關系，結果只能作為參考。”
宋廣生則表示，此類產品的檢測結果不能作為治理依據或者法律依據，如果想得到專業準確的結果，還應該請有資質的檢測機構進行檢測。
