中國人的紅木情結由來已久，早在宋朝，王柏就曾用“蒼玉裁圭影，紫檀含露英”的詩句，用來形容紅木的珍貴與它獨特的美麗。由于所使用木材的珍貴性以及其具有的獨特文化意義，紅木家具的價格常常高達成百上千萬；于是，高昂的價格和監管的缺失導致整個紅木市場魚龍混雜，亂象叢生；早在去年，就有專家痛心疾首的表示，目前中國紅木市場有80%的假紅木家具，造假已經成為整個行業的常態。
2012年8月1日，耗費兩年多時間的《紅木家具通用技術條件》正式出臺。這部被寄予無數厚望的紅木家具，到底能否對混亂的紅木家具市場起到規范作用，讓紅木家具的愛好者能夠放心買到自己滿意的家具呢？在新國標出臺半月后，搜狐家居家具頻道記者走訪了深圳市藝展中心等地，探究紅木家具新國標下的深圳紅木家具市場。
現象一：紅木家具市場成“三無”產品重災地
“紅木家具哪有產品合格證這個說法？”年年紅家具的導購員一聽記者索要產品的相關質量保證書，便一臉驚訝的回答道。據他介紹，年年紅是“中國紅木第一品牌”，以信譽保證樹種真實，并有三年的保修期。但這些都只是寫進購買合同里，并沒有任何相關質量卡和產品合格證。
據了解，盡管新國標中明文規定，出廠銷售的紅木家具必須要有產品說明書，質量明示卡，合格證這三部分所構成的紅木家具產品保證書，但記者在走訪多家紅木家具企業后發現，幾乎大部分企業都沒有這些相關的證明，而不少導購員甚至表示，自己從來沒有聽說過這些東西。
除了剛剛提到的年年紅家具以外，來自紅木坊的導購員也表示，自己品牌的家具雖然有產品說明書，但上面只會寫紅木家具相關的保養問題；至于記者關心的樹種名稱等，都會寫進相關的合同，如果出現任何質量或者樹種問題，只要拿著合同找到企業就可以了；作為新國標起草單位，伍氏興隆的導購員直接表示，自己的產品都是真的，不需要這種東西；興和堂的導購員則直接忽略記者的提問，繼續介紹自己的產品。
而只有美聯家具和友聯家具的導購員明確表示，自己家具產品在出廠之時，就配備了相關的產品合格證書和質量卡，美聯家具的導購員甚至向記者展示了相關的質量卡和合格證書。
現象二：紅木家具產品名稱混亂
除了沒有新國標強制規定的產品合格證和質保卡，記者還發現，部分品牌甚至連基本的家具名稱都不合格。
根據新國標的規定，紅木家具產品名稱必須由樹種名稱，拉丁屬名，產品件數及品種四部分構成，而除了友聯家具的所有產品標簽上包含了規定的所有信息以外，其余各品牌大都缺少拉丁屬名；而在興合堂的產品標簽上，記者甚至只看見了產品名稱和產地，其余相關信息只有聽導購員的介紹才能得知。
據多數導購員介紹，產品命名“沒有什么相關的規定，大都是家具企業之間約定俗成的方式”，有些寫的詳細點，有些寫的簡單點，意義不大。只要記得把樹種名稱，拉丁屬名、產品件數等寫進購買合同里面就可以了。
現象三：九成導購員不知新國標為何物
而記者在走訪中發現，紅木家具新國標已經出臺半個月，大部分導購員甚至都不知道紅木家具已經出臺了相關的新標準；即使提到紅木家具的國家標準，他們幾乎不約而同指代的都是2000年出臺的紅木國標或者2008年出臺的《行業標準》。
在年年紅的店面里，記者詢問紅木家具是否有相關的行業標準時，導購員表示，紅木家具沒有標準，但是紅木有相關的國家標準；而紅木坊的導購員雖然詳細的向記者介紹了紅木家具國標，只不過她背出來的卻是2000年的紅木標準的內容。
而作為紅木家具新國標的起草單位，伍氏興隆的導購員在記者詢問其紅木家具新國標的相關內容時，竟然表示，“我說的很專業，說了你們也聽不懂”；只有美聯家具的導購員知道8月1日國家出臺了紅木家具新國標，并向記者介紹其新國標的重點內容。
現象四：新國標未見影響力
本以為將成為規范紅木家具市場的重要標準，在出臺半月以后卻連紅木家具導購員都不知為何物。由此可見，8月1日出臺的紅木家具新國標，對于整個行業的影響力遠遠不如預期。
不久前，在搜狐家居舉行的一場關注紅木家具新國標的論壇上，京都寶和軒總經理王源就表示，新國標不少內容都比較偏表面化，實質需要實施的東西都沒有；甚至到現在，不少企業都沒能拿到新國標的全文內容，再加上它在有些概念上的模糊不清，導致其實際實施的意義不大，能夠對行業產生的影響力也比較小。
其實，早在新國標出臺之初，就有不少行業人士悲觀的表示，繞開老國標制定者（即2000年紅木國標制訂者）和缺乏相關執行機構，這致命的兩條弱點只會讓新國標淪為一紙廢書；同時，新國標中新增木材涉及的種類繁多，價格差太大，真正完全引入反而會給市場帶來混亂，造成市場不穩定。
